Chauffage : pour la filière, la décarbonation "ne peut reposer sur une approche unique"

Par Corentin PATRIGEON

Conjoncture

Actualités

Publié le 9 novembre 2026

Un technicien inspecte l'unité intérieure d'une pompe à chaleur. — © iStock/Lazy_Bear

TECHNOLOGIE. Se faisant l'écho du Conseil supérieur de l'énergie, une douzaine d'acteurs regrettent le projet de suppression, par le Gouvernement, d'une fiche CEE relative à l'hybridation des systèmes. Ils appellent à un changement de "doctrine".

Ils sont 12 à hausser le ton contre le Gouvernement : dans un communiqué commun, ces acteurs du bâtiment (voir encadré) mettent en garde sur la dévalorisation des technologies hybrides au profit des seuls systèmes électriques. Ils ciblent particulièrement le projet d'arrêté supprimant la fiche CEE (certificat d'économies d'énergie) BAR-TH-159, "Pompe à chaleur hybride individuelle", en consultation jusqu'au 16 novembre 2026.

Un texte qui a déjà été rejeté par le Conseil supérieur de l'énergie (26 voix contre 9) le 5 novembre dernier. Plusieurs adhérents de l'instance en ont profité pour rappeler que la transition énergétique devait, selon eux, adopter "une approche pragmatique", autrement dit qu'elle prenne en compte les "réalités techniques et économiques" des utilisateurs finaux.

Les 12 signataires du communiqué sur l'hybridation :

L'Afieg (Association française indépendante de l'électricité et du gaz), l'Anode (Association nationale des opérateurs détaillants), l'Apren (Alliance des entreprises privées de l'énergie), la Capeb (Confédération de l'artisanat et des petites entreprises du bâtiment), le Cleee (association de grands consommateurs industriels et tertiaires français d'électricité et de gaz), Coédis (Fédération des distributeurs d'équipements et solutions électriques, génie climatique et sanitaires), l'UMGCCP-FFB (Union des métiers du génie climatique, couverture et plomberie de la Fédération française du bâtiment), France Gaz, le syndicat Gaz et Territoires, la fédération Légumes de France, le Synasav (Syndicat national des entreprises de maintenance en génie climatique) et Uniden (Union des industries utilisatrices d'énergie)

"Nos organisations partagent pleinement les objectifs de réduction de la consommation énergétique et de décarbonation des usages, ainsi que le choix de l'électrification lorsqu'elle constitue une solution pertinente", expliquent les signataires.

Pour autant, selon eux, "la transition énergétique ne peut reposer sur une approche unique qui écarterait par principe des solutions de décarbonation autres que l'électrification totale, alors qu'elles sont pertinentes d'un point de vue technico-économique, permettant déjà de réduire significativement les consommations, et plébiscitées par les utilisateurs concernés".

Un recentrage des CEE qui inquiète

Si l'électrification – et sa traduction dans le bâtiment, la massification de la pompe à chaleur – est un levier de décarbonation comme un autre, ils estiment donc qu'il en est de même pour les systèmes hybrides, dont ils louent qui plus est la flexibilité permettant "de limiter les appels de puissance lors des pointes de consommation électrique", à condition qu'ils soient "correctement dimensionnés et pilotés".

Par conséquent, les 12 acteurs demandent à l'exécutif de revoir sa "doctrine actuelle en matière de CEE", insistant une nouvelle fois sur la "complémentarité technologique" des équipements.

Leur prise de position intervient plusieurs jours après que les pouvoirs publics aient également acté l'arrêt de plusieurs programmes d'accompagnement à la rénovation et de lutte contre la précarité énergétique, tous financés par les CEE. Le ton a commencé à monter dans le secteur, certains craignant notamment que "l'électrification à marche forcée" ne laisse des ménages et collectivités sur le carreau.