PAC en maison individuelle : l'Ademe dévoile son suivi de performances pour la 2e année consécutive

Mesure des performances de pompes à chaleur air/eau et eau/eau en maison individuelle, épisode 2. Un an après la parution de son premier volet, l'Ademe (Agence de la transition écologique) publie la suite de sa campagne de suivi des performances et des problèmes de fonctionnement rencontrés sur une centaine de PAC dont le fonctionnement a été passé au peigne fin durant les saisons de chauffe 2023/2024 et 2024/2025.

L'agence, à qui le Gouvernement a récemment demandé de suspendre le Fonds chaleur jusqu'à nouvel ordre, rappelle d'emblée que "la PAC est un des outils centraux de la décarbonation du chauffage, et en tant que tel il est actuellement soutenu par les politiques publiques (notamment MaPrimeRénov') et dispositifs financés par des fonds privés (certificats d'économies d'énergie)". Et de souligner le "succès" de cette famille de produits, "puisqu'en 2021, ce sont 84.000 gestes de mise en œuvre de PAC qui ont été réalisés dans le cadre de MPR".

Elle reconnaît néanmoins que les performances d'une PAC dépendent "de nombreux paramètres, et en premier lieu du niveau de température de la production de chaleur (lui-même fonction de la puissance d'émission souhaitée et du type d'émetteur – radiateur, plancher, etc) et du niveau de température de la source froide (météo ou température du sol)". De même, la "grande hétérogénéité" constatée "dans la qualité des installations" l'a motivée à lancer cette campagne de mesurage en fonctionnement réel à l'automne 2025, et à la prolonger cet automne pour quatre autres années.

"Jusqu'à 2.000 kWh" d'économies avec certains paramétrages

Mais pour l'heure, que faut-il retenir de cette deuxième année d'étude ? "Les consommations et performances en année 2 sur les 81 PAC de l'observatoire sont globalement très proches de celles de l'année 1 mesurées sur les 100 PAC", résume l'Ademe. Ses équipes notent une amélioration des performances permises par certains paramétrages, avec à la clé "des baisses de consommations parfois spectaculaires", telles que la loi d'eau – déjà épinglée par l'étude l'an dernier – ou la programmation des horaires jour/nuit.

Pour l'Ademe, une économie de 2.000 kWh "confirme l'intérêt de trouver une méthode d'optimisation de la loi d'eau applicable lors de l'installation ou de la maintenance par des professionnels".

D'une manière générale, les conditions climatiques n'ayant guère varié entre les deux saisons de chauffe analysées, les consommations de chauffage et les performances associées n'ont pas non plus connu de changement majeur. Une disparité a toutefois été relevée, "avec un nombre significatif de modifications de réglages apporté entre les deux années (88 réglages recensés dans 38 logements)", ce qui a engendré une augmentation du Scop (coefficient de performance saisonnière), "principalement liée à des réglages sur les lois d'eau".

En parallèle, une proportion similaire de PAC ont subi une baisse de leurs performances pour diverses raisons, notamment "la baisse d'utilisation de la PAC au profit d'un appoint" et "l'augmentation de la loi d'eau". Six logements équipés de pompes à chaleur ont tout de même vu leur Scop bondir de plus de 20 %, avec parfois des économies d'énergie allant "jusqu'à 2.000 kWh". Pour l'Ademe, un tel résultat "confirme l'intérêt de trouver une méthode d'optimisation de la loi d'eau applicable lors de l'installation ou de la maintenance par des professionnels".

À l'inverse, les auteurs s'étonnent toujours de voir une PAC du panel afficher un Scop proche de 1. "Le fabricant est prévenu et souhaite intervenir", précisent-ils. Une dizaine de pannes ont également été signalées, "sans qu'une cause unique ne se dégage et que les PAC concernées ne soient hors service sur une longue période". L'étude s'attarde en outre sur deux phénomènes que les deux années d'analyse des performances ont permis de faire remonter.

Puissances de veille et cyclages excessifs

D'abord, les puissances de veille hors production, présentées comme "un sujet complexe à traiter car il peut provenir de plusieurs causes", à l'instar de certains réglages du fabricant : pilotage de la résistance de carter, mise à jour du logiciel, circulateur en mode éco... L'Ademe note que "certaines veilles ont aussi augmenté dans d'autres logements, majoritairement des installations non investiguées et dont la cause n'est pas identifiée, ce qui ne permet d'obtenir qu'un gain moyen de 13 % vu du réseau". 

Ensuite, les cyclages excessifs qui avaient été observés durant la première année ont débouché sur des visites de deux industriels chez les particuliers concernés pour corriger certains paramètres de régulation, permettant une amélioration moyenne de 16 % des unités en question.

Pour l'agence, "il serait intéressant que ces fabricants intègrent en usine les modifications effectuées", sachant que "quelques augmentations ponctuelles concernant majoritairement des installations non investiguées et dont la cause n'est pas identifiée, viennent limiter le gain moyen à l'échelle de l'échantillon". Un troisième constructeur a par ailleurs apporté des modifications à certains équipements afin de limiter les cycles marche/arrêt, mais les effets de ces réglages "ne seront observables qu'en année 3". Rendez-vous donc l'an prochain pour la suite.

Le rapport de l'Ademe sur la 2e année de mesures (2025) des performances de PAC en résidentiel individuel est accessible ici.